现代人写白话文最好的是毛泽东！

    一是及时性。

    主席的文章，许多都是形势的逼迫之下催生的，比如在井冈山八角楼产生的<星星之火可以燎原>。即使在朱毛会师以后，井冈山也才1万多人，这与蒋介石的实力相比，实在是太渺小了。为了坚定大家农村包围城市的必胜信心，主席写了这篇文章。又比如在延安窑洞产生的<论持久战>，是为了回击亡国论，速胜论，坚定人民抗战必胜的信心而写的。这类文章很多，不仅回答了当时迫切的问题，扫清了人们思想上的障碍，而且不失时机的坚定了人民的信心。不仅极具及时性，而且具有实用性。

    二是精准性。

    主席文章用语用典或修辞，向来精准，最能说明问题。比如在<为人民服务>一文当中，引用了司马迁的一句话，"人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛"。据此以张思德的死为凭借，阐明了为人民利益而死的不朽意义。又如<愚公移山>一文，借助愚公移山典故，激发人民，只要有愚公挖山不止祖祖辈辈挖下去的精神，压在人民头上的大山迟早会被挖掉。又如在<星星之火可以燎原>一文中。将农村包围城市的星火，比作东方喷薄欲出的一轮红日，大海上见到了桅杆尖头的帆船，躁动于母腹中快要成熟了的婴儿。无论是太阳升起还是帆船靠近乃至婴儿诞生，都是必然趋势，都带有不可违逆性。这就等于给人民必胜信念，吃了定心丸。

    三是普众性。

    主席的文章，集通俗性口语性流畅性于一体，而且内气通达，行动自如，有一种难以抗拒的文章气韵之美。即便是在写文章的时候，他也没忘了，怎么样才能让大家都能看得懂，看着不费劲儿，就是说，即使写东西的时候，也没忘了，怎样才能做到全心全意的为人民服务。因此主席的文章也就最具有普众性的特点。人民领袖就是人民领袖，即使说话办事儿，也没忘了怎样才能方便老百姓。我相信，只要阅读过毛选的人，就会自然而然得出这样的结论。但主席文章虽然非常通俗易懂，却也是潜含着内在逻辑的。比如<关心群众生活，注意工作方法>一文，在文章题目上就有内在逻辑关系。等于通过题目就直接告诉党的干部，首先要关心群众生活，关心了以后，还要注意工作方法，如果不注意工作方法，就关心不到点子上，照例还会让群众伤心。

    四是区别性。

    主席写文章不是千篇一律的，而是因读者不同而不同的。给老百姓写文章是一个样，与柳亚子郭沫若这些文人交流是一个样，而给"林罗刘"或者"刘陈邓"等将帅们写电文，则又是一个样。其实主席的电文更能体现其雄才大略的统帅风范，简略性，扼要性，指令性，战略性，策略性,目的性都是集中统一在一起的。所以当年华东战区的实际指挥者粟裕，曾在接到主席电文以后脱口而出"主席,雄才大略!"

    但主席的文章主体，还是写给最广大人民群众的。至今为止，可以说他的白话文，仍然是中国人中最好的。中国现代文学史上的第一大文豪鲁迅先生，在五四新文化运动时期，写了第1篇白话文小说<狂人日记>。但鲁迅的所谓白话文，依然带有半文半白的明显痕迹,那是新旧社会文章脱胎换骨时期,必然要带有的痕迹，或者说是难以摆脱的胎气。因此用今天的标准来看，鲁迅的文章不能作为白话文的典范，而只能把毛泽东写给大众的文章，当做白话文的典范。

（觉得好就鼓励一下↓）