不寒而栗，真假录音笔！？

首先声明:

我不怀疑通报认定的内容！

因为我相信《人民网》说的：胡某宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。

对过程有疑问，没关系！

每排除一个可疑点，公信力就会提高一次，信任度就会提高一次，

社会的和谐度就会提高一次！

群众的安全感就会提高一次！

群众的幸福感就会提高一次！

何乐而不为呢？

关于录音笔，我们先看一下，有关部门的描述：

我们进行了数据的恢复，里面有21段音频文件，音频文件的时间从2022年10月6日到10月14日，它的时长有1秒钟的，也有16分，比较长的是16分40多秒的，长短不一。一共有5段跟事发当日相关，其中有2段，我们从它的背景音乐，还有校内视频画面里面可以判断，他当时是在学校里面录制的，他录制的时候的背景音乐跟学校当时播放的音乐是相吻合的。在音频录音里面，他也提到了一个同学经过，这个情况也和我们当时的视频监控画面里有一个同学经过的画面是相吻合的。

以上文字提取自《信报》2023-0202-14:31.28报道。原标题：胡某宇录音笔内容公开，曾站在宿舍5楼阳台上试图跳楼，截图如下：

我们再看一下胡家人，关于录音笔的描述：

胡家人1个月前，接受凤凰频道采访时，曾经说过: 小胡是用电话手表，5次联系妈妈和哥哥，沟通关于录音笔快递的事，可以看出，小胡很在乎这个录音笔，很想快点拿到它！而收到录音笔的时间清清楚楚是10月9日当天。

   疑点：

两者起始时间为什么会有差距？按道理，小胡的哥哥10月4号下单，10月6号确实是应该收到了，而且物流也显示：已签收。

据说：当时下订单的时候，小胡的哥哥留的是自己的电话号码，因此导致收件延误。10月6号是送件人自己签收的时间。而小胡收到录音笔的真正时间是10月9号！

如果事实真的如此，那只录音笔里面，怎么会出现小胡10月6号的录音呢？！

那现在的录音笔还能是真的吗？！

希望有关部门，能给出合理的解释。既然录音笔是关键的重中之重，那为什么让它有疑问呢？

对此你有何看法，欢迎在评论区留言！

其他疑点，请看下面视频：