此医疗丑闻太吓人!母亲质疑儿子“脑死亡”是医生造假

 哇事记   2024-06-18 18:34   8975 人阅读  3 条评论
图片

笔者这两天在社群看到一个视频,是一段来源于2024年6月12日一位母亲跟医生交涉时暗中跟拍的视频,所以基本上能保证其内容的真实性!
从视频聊天内容可知,涉事医疗为同济医疗创伤外科。我们先截图一些重要的视频聊天信息:(注意放大红框里面的文字)
图片
图片图片
因为原视频上传很快就被删除了,我们把视频对话内容用文字展示出来:
图片
图片
图片
图片
大致内容大家也看完了,既然事情已经曝光出来了,我们呼吁官方媒体和记者介入跟踪和报道此事,更希望有关部门能介入彻查此事,因为此事太过于惊悚了,彻查此事给大众一个事实真相。
我们知道,从去年7月份开始,国家就掀起了一场医疗反腐风暴,然后无论基层医生、药代还是科室主任、院长,甚至上到院士和各大医卫官员都纷纷入网,其中黑色腐败触目惊心,闻所未闻,涉案金额不断突破历史上限……
所以,如果上边事件是真实的,真的会让民众对医院产生恐惧心理!
另外,对于不了解医学知识的民众来说,很多人会认为器官移植是把死人的器官取出来,然后安在活人的身上的技术。
而事实上却是,器官移植是需要把鲜活的器官取出来,然后安在受体身上。
所以,器官移植除了眼角膜移植之外,都不是尸体移植,而是活体移植!
我们国家今年5月1日开始施行的《人体器官移植条例》明确规定:
任何条件下都不能活摘未成年人器官,亲属之间也不行;成年后可以捐献活体器官,但仅限于亲属之间;无论成年不成年,死后都可以给亲戚之外的人捐器官,不过生前需要签协议!
所以,“死后捐献”这里会有一个死亡的判定,即是“脑死亡”的判定,而“脑死亡”的判定全在医院,这里会不会有人因为利益的驱使而出现作假的情况呢?
比如像上边事件里面出现的情况,会不会有呢,毕竟医院缺少监督,整套标准体系都是自己说了算?
所以说,这一切都需要相关部门进行深入彻查。
那么,什么样的情况属于“脑死亡”,我们来一段度娘的解释:

  • 国际判断标准


1968年哈佛大学医学院特设委员会重新对脑死亡概念进行解释,制定了人类首个脑死亡判定标准:
①不可逆的深度昏迷;
②无自发呼吸;
③脑干反射消失;
④脑电活动消失(电静息)。
凡符合以上标准,并在24~72小时内重复测试,结果无变化,即可宣告死亡。

  • 我国判断标准


脑死亡的临床诊断依据包括:深昏迷、自主呼吸停止、脑干反射消失。必须同时、全部具备上述3项条件,而且需明确昏迷原因,排除各种原因的可逆性昏迷。

  • 更科学地判定人的死亡


脑是人的思维载体,脑死亡后作为人的本质特征的意识和自我意识已经丧失,有意义的生命个体就不复存在了。因此在判定死亡上脑死亡更符合生命所处状态。

  • 有利于器官移植


供体来源困难是当前困惑器官移植工作的主要原因。脑死亡的器官是最佳器官移植供体,因为移植的器官必须在有血供时从供体上取出,因此,在脑死亡后心跳未停止之前,有血压的情况下摘取移植器官是最理想的,成活率高。器官移植的发展在极大程度上要依赖于脑死亡患者提供器官。
以上内容都来自度娘,请大家特别留意“有利于器官移植”这一条,并注意世界首例器官移植的时间,以及脑死亡概念出现的时间,并认真思考一下两者之间的关系。其他不多说。
所以,如果有人在其中因为利益的驱使,出现了违规犯法的操作,那么涉及诊断“脑死亡”的犯罪有哪些表现呢?
图片
另外,在处理“脑死亡”病人的时候,因利益驱使故意作假,从而形成故意杀人罪或过失杀人罪,会有哪些形式和表现呢?
图片
以上内容基于视频信息,展开合理的论述和提出疑问,此视频在社群广为流传,呼吁相关部门尽快介入彻查,而不是一味地封控舆论!

赞赏即可获赠52卷本《毛泽东全集》

本文地址:http://wsj.zdlaw.cn/post/936.html
版权声明:本文为转载文章,版权归原作者所有 哇事记 ,欢迎分享本文!
 相关文章  关键词:

 发表评论


表情

 评论列表

  1. 访客
    访客  @回复

    731恶魔👿

  2. 访客
    访客  @回复

    谋财害命的缺德医生!该杀!

  3. 访客
    访客  @回复

    它们做伤天害理的事,已经几十年了,该问谁造成的?