美国核酸大数据显示：接种疫苗反而更易感染新冠，免疫力不如未接种！

来源：@饱乐促和谐反极端

美国最大连锁药店沃尔格林数据显示：接种辉瑞、莫德纳等西方疫苗，反而更易核酸阳性，而未接种疫苗者，阳性比例最低。从检测的阳性率来看，未接种疫苗者中阳性率仅为10.5%，而接种疫苗者阳性率最高竟达23.7%！

从总检测数据来看，未接种疫苗者占总检测人数的26.7%，但阳性比例仅为总检测数的16.4%，而接种过疫苗者占总检测人数73.3%，阳性比例高达83.6%。（见下图）

未接种疫苗者阳性比例最低，不是因为未接种疫苗者更加自私粗心，不愿接受核酸检测。相反，沃尔格林Walgreens遍布全美有超过5000多家门店提供核酸检测服务，并将结果公布在线上数据库（见下2图）。

全美的疫苗接种比例为78%，未接种比例为22%（见下图）。所以数据库里的未接种疫苗者占总检测人数的26.7%，高于全美未接种疫苗的比例22%，可见，未接种疫苗者在检测数据上可谓“超额完成任务”，比接种疫苗者更勤于接受核酸检测，但是阳性比例仍然最低。

再回来看按年龄段划分的检测的阳性率，在5-11岁、12-17岁、18-44岁、45-64岁年龄段，未接种疫苗人士的阳性率均为最低，并且显著低于接种疫苗人士。

比如在18-44岁的青壮年龄段，未接种疫苗人士阳性率仅为10.3%，而接种第三针超过5个月的人士的阳性率竟高达25.5%！（见下图）

我们看到的另一个规律是：疫苗的防护效果会随时间的推移减弱，因为距离刚接种疫苗的时间越近（无论第几针），阳性率通常越低，距离刚接种时间越远，阳性率通常越高。因为该数据库不但统计了接种1针、2针和3针的阳性比例，还区分接种第2针大于5个月和小于等于5个月，接种第3针大于5个月和小于等于5个月的情况。

我们再来看总检测数据（见下图），仍来看18-44岁的青壮年龄段，未接种疫苗者占总检测人数的28.9%，却只占总阳性人数的16.6%，而剩余的71%阳性人士均为至少接种过一针疫苗的人士。

所以，图中蓝色的柱子如果高于红色的柱子，则说明情况越理想，因为说明阳性人数占检测人数的比例较低，暗示抗病毒防感染的状态更理想。如果红色的柱子高过蓝色的柱子，暗示抗病毒防感染的状态更不理想。

而我们看到，在所有情况下，未接种疫苗人士的蓝柱均高过红柱，而接种疫苗人士在多数情况下，红柱都高过蓝柱。

介于美国接种的主要是辉瑞、莫德纳和强生三款基于基因技术的疫苗，并且在美国的新冠病例99%以上都已经是奥密克戎变异病毒（下图）。

所以解读此数据库，极其可能的情况是：接种辉瑞、莫德纳等西方疫苗反而更易感染奥密克戎变异病毒，而未接种西方疫苗人士反而是最不容易感染奥密克戎的。

不但如此，接种疫苗所获得的抗感染能力会随着时间的推移减弱，以至于必须不断接种更多的疫苗，而且即便是刚接种疫苗，在绝大多数情况下，仍然没有未接种疫苗人士的抗病毒能力强。

而这样的数据在西方绝非个例，今年初，苏格兰的数据就显示，接种西方基因疫苗第三针后死亡率增加495%，80%的感染新冠、住院和死亡的案例来自接种过的人群。

而当该数据引起公众关切后，苏格兰当局竟然停止分享类似数据了。

所以我们微博分享的美国最大连锁药店沃尔格林数据库的链接在这里：https://www.walgreens.com/businesssolutions/covid-19-index.jsp，大家赶快趁它还在，自己去一看究竟。

（说明：我们的数据更新至4月22日，所以大家去看时，数据可能和本微博稍有不同。）

此数据分析在微博上发布后，引发广泛关注，微博阅读量90万。其中也有人提出了反驳意见。其中包括清华大学生命科学博士，被称为是“辉瑞、莫德纳疫苗背后的中国科学家”和“中国冠状病毒刺突蛋白研究专家”，现居美国的王年爽，他被认为是刺突蛋白稳定技术的专家。

他给出的解释是：“在美国，不打疫苗的会被单位要求持阴性检测报告上班，这些人检测频率会增加，每周做数次检测，即便有阳性也只是无数次检测中的一两次。打过疫苗的只在有明显症状的时候检测，阳性率自然高了。”

此理论稍经认真思考就漏洞百出。

首先，那如何解释在5-11岁、12-17岁的未成年年龄段，还有65以上的退休年龄段的未接种疫苗者，感染率仍然大幅低于注射过疫苗的人呢？他们总不用像未接种疫苗的青壮年一样，为上班总做核酸吧？

其次、若未接种疫苗的人果真是被工作单位要求多次测核酸，以至于未打疫苗的人的平均核酸次数是打了疫苗的好几倍，才导致未接种疫苗群体的阳性比例偏低的假象。那连锁药店数据中，总核酸测试数量中未打疫苗的比例，应高出全国人口中未打疫苗的比例好几倍。

全美22%未接种过疫苗，78%接种过疫苗。而在药店数据中26.7%的人未接种疫苗，这说明@为格命思奔说 讲的现象即便存在，也根本不足以扭曲数据。因为，在所有年龄段的阳性结果中，未打疫苗者占阳性的比例仅为16.4%，而打过疫苗者阳性比例竟达83.6%。

因此，按总人口接种比例来考虑，接种疫苗者的感染率仍然显著高于未接种者。

第三、在如今普遍“与病毒共存”的西方，没有证据表明未接种就要频繁核酸是个美国统一的政策，因为美国国情，不同的单位，不同的州做法很不同。很多地方防疫是非常躺平的。

第四、@为格命思奔说 还说：“接种疫苗效果随时间推移保护力下降，这不是常识吗？只是灭活疫苗下降更快。”

他这是在合理化西方基因疫苗的效果减退，认为这是天经地义的同时，还不忘攻击国产疫苗！而国产疫苗不属于我们探讨的范畴，我们只知道：

美国CDC为迎合西方政治和制药公司的利益，重新定义了“疫苗”一词的含义。从“刺激人的免疫系统来产生对特定疾病的免疫力的产品，以保护人免受该疾病的侵害。”成了：“一种用于刺激人体对疾病的免疫反应的制剂。”

美CDC主任也承认新冠疫苗不使人免疫，不阻止人感染和传播新冠病毒， 见视频33:40：

视频：深度权威报告: 辉瑞mRNA新冠疫苗临床试验涉嫌严重造假，隐瞒了巨大安全问题，西方政府、资本与媒体联合压制不良反应报告，视频微博观看量超75万！

新冠之后，美国CDC把疫苗的概念偷换了！让大家莫名的接受疫苗的效果会随时间推移减弱，要不断再打，但在推销头两针的时候，他们都说打了之后就没问题了，可以恢复正常生活了。

在新冠出现之前，大部分的疫苗都是接种1-2针就获得永久保护的。西方精英在推销辉瑞第一针之前不知道病毒会变异吗？为何轮到新冠，疫苗的定义就被乾坤大挪移了呢？

莫非是为了让人们习惯接受需要一针一针不断注射的“新概念疫苗”？这背后又有多少西方资本的利益呢？

最后，我们看到，西方疫苗的防护效果会随时间的推移减弱，药店数据显示，离刚接种疫苗时间越近（无论第几针），阳性率通常越低，距离刚接种时间越远，阳性率通常越高。

不但如此，一二三针产生的最高抵抗力是依次降低的，效力是递减的，且都不如未打疫苗者的天然免疫力的的防护效果好。

证据如此压倒性，@为格命思奔（王年爽） 仍不肯正视解释这样的数据最简单的理论，也就是：“门店遍布全美，提供核酸检测的沃尔格林连锁药店的数据显示，接种辉瑞、莫德纳等西方疫苗，反而更易核酸阳性，而未接种疫苗者，阳性比例最低。” 

他甚至不愿考虑这个解释正确的可能性。而是非要千方百计为辉瑞mRNA疫苗开脱，这令人十分费解。

请问，这样的既得利益，带着这样的光环，他能够客观的看待，辉瑞和莫德纳mRNA疫苗背后的问题吗？

作为刺突蛋白稳定技术的专家，王先生应该清楚这些：mRNA疫苗促进新冠病毒的刺突蛋白的持续合成。刺突蛋白具有神经毒性，会损害DNA的修复机制。mRNA疫苗可能导致患传染性疾病和癌症的概率增加，以及先天免疫受损。

这是专家彼得·麦卡洛博士的论文中提到的，他被称为是在新冠早期治疗方面，医学论文引用次数最多的医生。

论文链接：

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

综上，王年爽的逻辑难以自洽，理论千疮百孔。他不过是最近在施压我国进口西方mRNA疫苗的又一个既得利益者。

另一个网友提出的反驳观点是：“未接种疫苗的大多比较小心，而接种疫苗的容易产生自满心理，不注意防护，因此造成未接种疫苗反而更少感染的假象。”
 

这个观点也是站不住脚的，也和许多国内同胞不了解西方人思维有关，事实往往相反：许多不打疫苗的西方人往往是比较不注意防护的，西方有许多人相信新冠就是一个“大号流感”，他们不仅拒绝打疫苗，甚至拒绝戴口罩，称相信身体的“天然免疫”。（本人不是说赞同这样的观点，只是在陈述许多西方人的现状）

而许多接种了疫苗，而且多次接种的西方人往往是平时最注意防护的，因为西方疫苗有效性会随时间减弱，已经是众所周知的了。不但如此，西方在很长一段时间里，也曾要求无论是否接种过疫苗，都需要佩戴口罩等其他防护措施。
 

所以，这就更不能解释为何未接种疫苗的，反而感染率仍大幅低于接种过疫苗的，除非接种疫苗者反而更容易感染新冠。
 

和王年爽一起，施压我国引进辉瑞mRNA疫苗的还有新加坡总理夫人何晶，中国欧盟商会乃至辉瑞中国负责人车艳，都是打着保护老人的旗号和说辞，要在我国普及西方基因疫苗。

但他们的理由无法被我们分析的数据支持，相反，数据显示注射辉瑞、莫德纳mRNA疫苗之后让人们更容易感染奥密克戎，并让人对西方基因疫苗产生依赖性，需要不断注射下去，才能保持一定程度上的抗病毒防感染能力。

那么，请问他们如此施压我国，居心何在？

莫非因为：辉瑞和FDA本想隐藏75年的文件，今年9月份之前就会全被公布解封了，所以犹太资本和买办最近这么着急，挤破头让辉瑞疫苗进入我国，他们孤注一掷了！

而已经解封文件显示：辉瑞明知疫苗推出90天内就死亡1223人，若50人死亡辉瑞就有责任撤回产品。但辉瑞和FDA一声没吭。

依据链接：

https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/

原来是丑闻在西方快压不住了，所以趁还有一口气，借着疫情来上海招摇行骗，欲借上海突破我国市场，犹太资本或许想来个最后的疯狂，再最后收割一波中国人的血汗和健康。

(图片鸣谢：@乌合麒麟，本人做过一些改动）

辉瑞的车艳曾企图在我国“同步上市”辉瑞产品，很可能为了同步掩盖不良后果，但现在已经成为泡影，现在却仍蠢蠢欲动。
 

辉瑞疫苗在西方普及后的1年多时间里，在国外的名声已经千疮百孔、身败名裂了。我们理当汲取教训！而不是在此时向其抛出橄榄枝。